Юридична самодопомога

[In_Spector]

Мав сьогодні настрій щось писати, та натхнення - от вже й відправив скаргу і заяву на Київ.
"...Шоу маст гоооу он..."

Скарга до Департаменту ДАІ - зайва, а от до Генпрокуратури - доречно!

[In_Spector]

Справа в тому, що органи прокуратури якого б рівня не були завжди стоять вище органів виконавчої влади, до яких відноситья ДАІ. Тому в даному випадку, якщо по суті скарги рішення приймалося в порядку проведеної перервірки прокуратури м.Львова, то наступна інстанція могла би бути прокуратура Львівської області, а потім Генпрокуратура. Хоча можна і одразу в Ген. Але в такому випадку, я більш ніж перерконаний. з Ген прокуратури скаргу скинуть вниз - тобто в область.

[crayfish]

Погоджуюсь, але все одно ставлю акцент не на прокуратуру (атрофований орган), а на управління МВС - як на мене там працюють більш адекватні люди, принаймі ГУ у Лв. обл. зреагувало на мою писанину... Тому і написав два листа: - у генпрокуратуру заяву про злочин, 2 - в ДАІ скаргу на протиправні дії. Цікаво, яка буде реакція кожного з органів?
І ще питання, як до фахівця - як можна трактувати той факт, що міське ДАІ повністю ігнорує мою скаргу? Невже так важко хоч якусь відмазку написати???

[In_Spector]

Погоджуюсь, але все одно ставлю акцент не на прокуратуру (атрофований орган), а на управління МВС - як на мене там працюють більш адекватні люди, принаймі ГУ у Лв. обл. зреагувало на мою писанину... Тому і написав два листа: - у генпрокуратуру заяву про злочин, 2 - в ДАІ скаргу на протиправні дії. Цікаво, яка буде реакція кожного з органів?
І ще питання, як до фахівця - як можна трактувати той факт, що міське ДАІ повністю ігнорує мою скаргу? Невже так важко хоч якусь відмазку написати???

Мені важко поставити хоча б якусь правову оцінку, оскільки потрібно вникнути в суть справи. Проте, моє бачення проблеми, яка, як мені зрозуміло полягає у відсутності будь-якого реагування на звернення з боку керівництва ВДАІ м.Львова, - як це не банально, але відповідь на звернення було надіслано, однак, так і не надійшло до ініціатора.
Більш детально можу допомогти, навіть підняти матеріали, хто, де і куди!

[In_Spector]

Погоджуюсь, але все одно ставлю акцент не на прокуратуру (атрофований орган), а на управління МВС - як на мене там працюють більш адекватні люди, принаймі ГУ у Лв. обл. зреагувало на мою писанину... Тому і написав два листа: - у генпрокуратуру заяву про злочин, 2 - в ДАІ скаргу на протиправні дії. Цікаво, яка буде реакція кожного з органів?
І ще питання, як до фахівця - як можна трактувати той факт, що міське ДАІ повністю ігнорує мою скаргу? Невже так важко хоч якусь відмазку написати???

Стосовно цього посту: як вже писав раніше - подібні звернення, як правило "скидають на низи", тобто скеровують в нижчі підрозділи для провдення перервірок та надання відповіді авторові звернення. Тому не дивуйся, якщо відповіді тобі прийдуть не з Департаменту (а вже Управілння) ДАІ МВС та Генпрокуратури, а знову ж таки з УДАІ Львівської області та Прокуратури Львівської області відповідно.
Чесно кажучи я краєм вуха чув про ті прізвища інспекторів.

[crayfish]

Стосовно цього посту: як вже писав раніше - подібні звернення, як правило "скидають на низи", тобто скеровують в нижчі підрозділи для провдення перервірок та надання відповіді авторові звернення. Тому не дивуйся, якщо відповіді тобі прийдуть не з Департаменту (а вже Управілння) ДАІ МВС та Генпрокуратури, а знову ж таки з УДАІ Львівської області та Прокуратури Львівської області відповідно.
Чесно кажучи я краєм вуха чув про ті прізвища інспекторів.

Я в курсі, що інший раз, звернення спускають нижче по ієрархії. Не в тому суть.
Тут у мене ціла епопея, все більш-менш описано в цій темі, але читати тре уважно з самого початку. Як хтось тут писав - це вже стало схоже на серіал. Чесно кажучи мені трохи набридла ота писанина, али я таки пишу, щоб справу довести до кінця, не подумайте шо я проблему виссав з пальця, якби кер. ДАІ, відразу зреагувало і дало адекватну відповідь, то й теми на ...надцять сторінок би не було

[crayfish]

моє бачення проблеми, яка, як мені зрозуміло полягає у відсутності будь-якого реагування на звернення з боку керівництва ВДАІ м.Львова, - як це не банально, але відповідь на звернення було надіслано, однак, так і не надійшло до ініціатора.
Більш детально можу допомогти, навіть підняти матеріали, хто, де і куди!

В оце я не повірю! Зі всієї поваги до Вас та до держслужбовців - неможе просто отак взятися і згубитись лист, тим більше, що мені такі листи відправляють рекомендованим листом. І ще, коли я був на співбесіді в ДАІ - інспектор промямлив, що лист із повісткою про судове слухання до нього не приходив, але-ж на засіданні суду суддя наголошував, що сторони (як інспектор так і управління ДАІ), повідомлені письмово. І ще, інспектор мені в очі сказав, що такі письмена його не стосуються, читати ті бздури він не збирається, і хай начальство те все читає - в начальства зарплата велика і часу багато. Я чуть не впав з крісла, коли оте почув!!! Про що можна далі говорити - понабирали дуболомів, які настільки тупі, що оштрафувати водія грамотно неможуть. ЖАХ! От після тої розмови вирішив для себе писати до кінця. Ще на одному форумі, читаю тему, де чоловік з Івано0Франківська готує позов на інспектора ДАІ у суд захисту прав людини в Страсбургу... Ото буде бомба.
Якщо не важко, пане інспектор - взнайте будь-ласка про службову долю пана сержанта міліції ДПС БДПС ВДАІ м. Львова Окілка Олега Тарасовича, нагрудний знак ЛВ 0698. Я впевнений на 98%, що його ніхто не звільняв, а просто перевели працювати (в найгіршому випадку) у якийсь інший відділ
Дякую. Мені просто цікаво.
Хоча, мені його по-своєму шкода... Через свою тупість і розгільдяйство має дурну славу.

[crayfish]

Народ! Дана тема є не для обговорення геополітичної ситуації на марсі, а для конкретних прикладів і самодопомоги ближньому. Хто має якусь інфу по темі - викладаємо тут.
Для обговорення роботи ДАІ і уряду, щодо безпеки руху є така тема: Флуд про "ДАЙців"
Маю надію я нікого не образив.
Дякую модераторам за зачистку

[crayfish]

Ген.прокуратура зреагувала таким чином, що направила мою писанину до обл. прокуратури із вимогою провести службову перевірку і відзвітувати - чекаю з нетерпінням.
Департамент ДАІ (точніше гол.упрвл. ДАІ) - мовчать, немов в рот води набрали...
наразі чекаємо...

[In_Spector]

Ген.прокуратура зреагувала таким чином, що направила мою писанину до обл. прокуратури із вимогою провести службову перевірку і відзвітувати - чекаю з нетерпінням.
Департамент ДАІ (точніше гол.упрвл. ДАІ) - мовчать, немов в рот води набрали...
наразі чекаємо...

в ГУДАІ зараз зміна структури, може десь не дійшло до когось. А на рахунок прокуратури - як я і казав - прогнозовано.
На наступній клубній зустрічі можна детально поговорити (якщго все буде гаразд з часом)

[crayfish]

Маю надію, дане питання має вирішитися найближчим часом, потім прозвітую, чого це все вартувало і скільки часу на те змарновано. Але у будь-якому випадку, я отримав мега досвід у спілкуванню (переписці) з різними інстанціями і органами влади, і зробив для себе певні висновки. Маю надію, що оцей опус стане у нагоді людям, які на собі відчули зловживання держінспекторами ДАІ.
У будь-якому випадку поводьте себе пристойно, будьте, в першу чергу, ввічливими і майте повагу до працівників ДАІ. Якщо порушили свідомо, чи з неуважності - майте ґонор - заплатіть за порушення і конфлікт буде вичерпаний.
Але якщо представники влади на дорозі ведуть себе паскудно, хамлять, чи зловживають службовим становищем - варто брати ініціативу у свої руки і таки провчити "хулігана".
Це отак коротенько про мораль даної ситуації.

[ymyk]

Сьогодні зупинили дайці, порушив ПДД п.16.2 - не пропустив пішоходів на перехресті (які ломились як лосі по курурузі) .

"16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку "

Сталось це коли повертав з наукової на тролейбусну (в сторону трускавецької), щоб об"їхати перехрестя стрийська - наукова. Знав що в них там кормушка, догадувався що стоять, але щось протупив . Є дві основні причини за що вони там зупиняють:
1. За то що повертаєш з крайньої правої смуги (яка насправді звузилась і є лише половиною смуги) - перетин суцільної лінії розмітки.
2. І за то шо зупинили мене.

Спочатку думав, що я правий (видно дійсно правила забув) і почав бурно з ними сперечатись. Все ж вони наполягали на порушенні... На лапу не хотів дати - виписали протокол на 425грн. Отак.

Будьте пильні там капітальна кормушка в них.

[In_Spector]

Спочатку думав, що я правий (видно дійсно правила забув) і почав бурно з ними сперечатись. Все ж вони наполягали на порушенні... На лапу не хотів дати - виписали протокол на 425грн. Отак.
Будьте пильні там капітальна кормушка в них.

Дякую за інформацію.
Дали - 425 - по максимуму, бо сперичався, тим більше бурно. Те що не хотів на лапу дати - правильно зробив. А на рахунок "кормушки" - подивимося і кормушку поломаємо!

[ymyk]

Спочатку хотіли дати 510грн, бо сказали шо на перехресті тарифи зовсім інші ... Ше якусь мильницю мені тикали з відео, але я їм зразу пояснив, що той мувік хіба в їхню домашню колекцію може піти, щось мені почали плести типу "що в судах він теж пройде"... але скоро сховали апарата...
До речі було там одразу дві машини... і ще дві інші крутились вперед-назад з інтервалом 5-10 хв поки я там стояв.

Що сказати, нарушив... але я ліпше вже в касу, ніж на лапу.

[crayfish]

ymyk ти все зробив правильно! Звісно, шкода тих грошей, їх можна і більш приємно потратити, проте за таку суму штрафу ти отримав досвід на все життя і довго пам"ятатимеш як правильно проїхати те перехрестя - власне на цьому і базується виховний ефект штрафу І іншим наука - тре бути уважним. Хоча на своїх "ґулях" наука швидше сприймається