Ok.Buddy писав: мне надоело вести пустые разговоры не по существу. 60-ти сообщений достаточно, чтобы разобраться в данной теме. Если все же есть вопросы, звоните, я указал прямые телефоны или задавайте тут, но по существу.
Ненада процентных соотношений, просто ингредиенты ))
Вобщем ожидаемый ответBuddy писав:Это разработка по технологиям ракетного топлива корпорации ТОТЕК. Можете позвонить в головной офис и узнать там. Однако, сомневаюсь, что компания рассекретит свои разработки, поскольку в данном материале присутствуют некоторые ингредиенты не совсем гражданского применения.
Попробуйте обратиться на кастрол или ликви мол, у них есть похожие продукты, думаю никто из них вам формулу не выдаст.
Из доступной информации могу сказать следующее:
Применены комплексно нанокатализаторы, наноредуценты, поглотители влаги, блокираторы детонации.
Изготовлена по ТУ 0257-002-95528620-2006, санитарно гигиеническое заключение № 77. 01. 12. 025. Т. 076049. 11. 06.
Особо любопытные, фил фри, звоните по указанному выше номеру Понятенко Евгению.
P.S. можете взять и разложить на атомы, думаю будет интересно
Есть и жидкое топливо.... но обычно это сжиженый водород, тотже керосин, амиак.. и еще что то есть не помню.. правда есть одно но.. для окисления нужен чистый, жидки кислород..... или фтор.... Поэтому я сильно сомневаюсь что ктото такое будет испольховать в автоИспанец писав:насколько я всегда верил ракетные двиги работают на твердом топливе??? интересно как на основе этой технологии сделать жидкую присадку???
и у нас есть твердотопливные таже Стрела -10 )))Oleg0244nk писав:Это у пиндосов ракеты на твердом топливе
Совковые на жидком
про это я недописал...DiseL писав: Есть и жидкое топливо но обычно это сжиженый водород, тотже керосин, амиак.. и еще что то есть не помню.. правда есть одно но.. для окисления нужен чистый, жидки кислород или фтор Поэтому я сильно сомневаюсь что ктото такое будет испольховать в авто
Совковые как вы выразились отличаются многообразием и используют как жидкое, так и твердое топливо. А насчет сего достойного препарата, поставить диагноз заочно и без тестирования не сможет никакой специалист, так что все это флуд.Oleg0244nk писав:Это у пиндосов ракеты на твердом топливе
Совковые на жидком
Меня больше смущают сентенции типа
"космические разработки", "розсекреченые космические технологии", а особенно " нанотехнологии позволяющие перепрограмировать топливо."
Непонимаю как можно химсоединение перепрограмировать.
Понимаю когда в присадки добавляют мелкодисперсные частицы метала для забивания микротрещин и каверин. А что такое перепрограмирование вещества извините не понимаю. А посему пользовать опасаюсь.
Да можно изменить структуру ароматических углеводородов, только задача эта не тривиальная, нужны спец катализаторы, реагенты... ну и кнтроль.. а то может что-то не то получитсяOleg0244nk писав: Меня больше смущают сентенции типа
"космические разработки", "розсекреченые космические технологии", а особенно " нанотехнологии позволяющие перепрограмировать топливо."
Непонимаю как можно химсоединение перепрограмировать.
Понимаю когда в присадки добавляют мелкодисперсные частицы метала для забивания микротрещин и каверин. А что такое перепрограмирование вещества извините не понимаю. А посему пользовать опасаюсь.
Вот поэтому пока одни разводят полемику на страницах форума - другие проводят тестыCHyC писав:А насчет сего достойного препарата, поставить диагноз заочно и без тестирования не сможет никакой специалист, так что все это флуд.
+1demey писав: Вот поэтому пока одни разводят полемику на страницах форума - другие проводят тесты
