Единый налог с нового года 1500грн + 33% соц

[-=VJ=-]

Кто там просил анализ специалиста?

Стаття 16
Платники зобов'язані підписувати акти-довідки про проведення фіскальних перевірок, давати податківцям пояснення з питань оподаткування, допускати посадових осіб контролювального органу до обстеження приміщень (окрім житла громадян).
Результат: Не виключено, що наймані працівники будуть змушені "давати пояснення" з питань порядку нарахування зарплати. Зобов'язання ж підписувати акти (не зважаючи на незгоду зі змістом) суттєво обмежує можливість оскарження в суді результатів перевірки.

Стаття 39
Регламентує методи визначення та застосування "звичайних цін".
Результат: Поняття звичайної ціни запропоновано ввести на рівні податкового кодексу, щоб уникнути заниження ціни товару або збільшення його собівартості з метою мінімізації оподаткування. Норма сильно вдарить по підприємцях, адже відкриває можливості для впливу на ціноутворення.

Стаття 81
Визначає порядок проведення планових та позапланових перевірок
Результат: Норма дозволяє податківцям проводити будь-які перевірки на підставі рішення начальника органу ДПА чи його заступника. На відміну від діючих правил перевірки можна буде здійснювати без рішення суду та чітко визначених підстав.

Стаття 94
Фіксує порядок здійснення адміністративного арешту майна платників
Результат: Визначення в ПК поняття арешту маяна забороняє підприємцям будь-які дії стосовно арештованої власності, яку згідно норми можуть заарештувати, зокрема, "за перешкоджання проведенню перевірок".

Стаття 139
Зокрема, забороняє підприємствам включати до складу витрат видатки на купівлю товарів, робіт та послуг у фізосіб-платників єдиного податку.
Результат: Норма покликана унеможливити виведення коштів за кордон шляхом замовлення робіт і послуг у нерезидентів. На практиці це означає зниження попиту на послуги спрощенців та кваліфікованих закордонних спеціалістів.

Стаття 153
Визначає порядок оподаткування дивідендів.
Результат: Створює додаткову можливість безперешкодно виводити кошти до офшорів без сплати податків в Україні шляхом отримання дивідендів від українських "доньок" закордонних офшорних материнських компаній. Дивіденди ж, розподілені в Україні, оподатковуватимуться за ставкою податку на прибуток (мінус банківська таємниця вкладів).

Стаття 200
Процедури, що передують відшкодуванню ПДВ
Результат: передбачає автоматичне відшкодування "сумлінним платникам", які мають відповідати низці критеріїв, зокрема створити щонайменше 20 робочих місць із зарплатнею, удвічі вищою за мінімальну, а відшкодуванню передуватиме "камеральна перевірка". Таким чином на відшкодування претендуватимуть лише обрані.

Стаття 291
Регламентує порядок застосування єдиного податку
Результат: дає змогу скористатися пільгами тільки найдрібнішим підприємцям -які можуть найняти лише двох осіб. При цьолму перелік винятків містить понад 20 позицій, ставка податку в галузі інформатизації становитиме 1000 грн, для інших - 600 у великих містах, від 20 до 200 - в дрібних населених пунктах (до 150 000 населення). Водночас платники ЄП мають сплачувати всі обов'язкові податки і збори окрім ПДВ, ППФО та плати за патенти. З огляду на те, що потрібно буде ще й сплачувати "соціальний внесок" за працівників більшість підприємців піде в тінь, або припинить діяльність.

Прикінцеві положення

Пункт 11
Галузеві пільги
Від податку на прибуток на десять років можуть бути позбавлені власники 3, 4 та 5-зіркових готелів, а також підприємства легкої промисловості, якщо вони працюють не на давальницькій сировині. Порядок визначення належності підприємства до легкої промисловості не визначений, що призведе до появи нових схем ухилення від оподаткування.
(с)Український Тиждень

[Vladimir]

Вы тут такие страсти рассказываете. Решил начать на себя работать, а не на "дядю". Стать подрядчиком для 1-2-х контор, опыт в организации и в ресурсах имеется. И тут тебе здрасти "кина не будет, электричество кончилось". Получается с такими тенденциями не стоит затевать своё дело, а просто молча работать на "дядю" и жить за процент от выполненого?

Конечно открывай свое дело и работай на себя а не на дядю!это всего лишь обсуждение того .что ОНИ придумали ,что бы Мы платили больше

[vasilis]

Вот интересный проект Яценюка, да только они там в ВР удавятся, но ходу ему не дадут. Бо "покращення вже сьогодні"

http://www.unian.net/ukr/news/news-401624.html
Яценюк пропонує податкові канікули для дрібних підприємців
Народний депутат України, лідер партії «Фронт Змін» Арсеній ЯЦЕНЮК вніс на розгляд Верховної Ради України проект закону «Про деякі питання оптимізації системи оподаткування в Україні», яким передбачено запобігти зростанню рівня безробіття в Україні та стимулювати створення нових робочих місць за рахунок розвитку підприємницької діяльності.
...
Законопроектом пропонується до 2016 року надати податкові канікули (звільнити від податку на додану вартість, із доходів фізичних осіб, фіксованого податку, податку за землю і плати за патенти) дрібним підприємцям, які проводять господарську діяльність на самостійній основі без залучення найманих працівників, при наданні побутових послуг населенню, під час виробництва товарів та сільськогосподарської продукції.
А. ЯЦЕНЮК також пропонує запровадити поетапне зниження ставки ПДВ з 20% до 17% у 2013 році, а також ставки податку на прибуток з 25% до 16% у 2016 році.
...
пропонує ввести автоматичне відшкодування ПДВ.
...
А.ЯЦЕНЮК пропонує заборонити протягом 5 років запроваджувати податок на депозити фізичних осіб, скасовувати або змінювати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності для суб’єктів малого бізнесу, приймати нові закони з питань оподаткування, зокрема Податковий кодекс України.
...
Він також виступає за ліквідацію податкової міліції.
...

[philips_ua]

ага. отдерешь стадо от прикормленных кормушек

[-=VJ=-]

Вот интересный проект Яценюка, да только они там в ВР удавятся, но ходу ему не дадут.

Он сам ему ходу не даст - это простой пиар.
Иначе такие законопроекты появлялись бы, когда он был третьим лицом в государстве.

[Vladimir]

Почему пиар ? там же написано: - Внес на расмотрение свой законопроэкт! Я сужу о людях по делам! Пока комсомольский вожак восмидесятых возглавлял предвыборный штаб Януковича в 2004м, Яценюк работал!

[Vladimir]

Как то за обсуждением налогового кодекса все позабыли о нашем украинском МММ?

[Sunflower.UA]

Верховная Рада не учла интересы предпринимателей

Верховная Рада проголосовала ст. 291 Раздела 14 Налогового Кодекса в той редакции, которая была после рассмотрения на комитете. Другими словами, все поправки, на которых настаивали предприниматели были проигнорированы. Их поддерживало не более 30-40 депутатов. В то же время, при голосовании за текст статьи 291 ее поддержало 252 депутата.
Таким образом, значительная часть малого и среднего бизнеса теперь переведена либо в "тень", либо вынуждена будет платить непосильные налоги и со временем прекратит деятельность. Кроме того, такое голосование Верховной Рады наглядно показало, что компромиса и диалога не произошло.


Протестующие возле Верховной Рады восприняли это известие с негодованием. Очевидно, что пикеты не дали результата.

http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=18278

[-=VJ=-]

Протестующие возле Верховной Рады восприняли это известие с негодованием. Очевидно, что пикеты не дали результата.

Типа кто-то в этом сомневался.
Кстати, кодекс приняли. Так что дорогие предприниматели - покупайте вазелин и валидол.

«Навіть поверхове вивчення тексту Кодексу викликає почуття глибокого внутрішнього задоволення: нарешті вдалося позбутися багатьох перешкод та умовностей, що так заважали працювати останні років десять. Усі ці документи, прийняті в різний час різними органами, що вельми ускладнювати повноцінне проведення об’єктивних перевірок, на щастя, викинуть на смітник. Хоча проект ПК і містить перелік причин, на підставі яких можна призначити проведення позапланової документальної виїзної перевірки, але він такий широкий порівняно з попереднім... Одне слово, якщо раніше інколи доводилося виявляти фантазію, щоб бажання перевірити якесь підприємство підкріплювалося законними підставами, то з таким Податковим кодексом потреби в цьому не буде. Завжди можна послатися, наприклад, на «факти, виявлені під час перевірок інших платників, що свідчать про можливі порушення в роботі підприємства». Адже ніде не зазначено, що з цими фактами потрібно ознайомлювати того, кого перевіряють! Або – ще краще – вийти на нову перевірку, оскільки платник не згоден із результатами попередньої. Утім, до таких складних комбінацій можна й не вдаватися, а просто аргументувати тим, що представник підприємства десь колись комусь не видав податкової накладної або помилився в її оформленні. А коли й де – це відомо тільки інспекторові. Зате з’явилася додаткова підстава для проведення перевірки, і не прискіпаєшся.

Крім того, нарешті в законі буде закріплено можливість оперативних перевірок, щоправда, в Кодексі використовується поняття «контрольні». Але від зміни назви суть не міняється – інспектори отримають право будь-коли без попереджень та повідомлень відвідувати «місця фактичного ведення діяльності» й перевіряти... А ось що перевіряти – тут вибір великий: «порядок здійснення розрахункових операцій» і все супутнє. Причому якщо раніше ще доводилося хоч якось викручуватися, оскільки Закон України «Про податкову службу» передбачав лише два види перевірок: планову та позапланову, а оперативної з юридичного погляду не існувало, то тепер – жодних обмежень. Пригадується, приблизно так само вільно ревізори почувалися на початку славного шляху податкової служби, коли головою ДПАУ був Микола Янович Азаров. І ось, здається, ті часи повертаються: знову можна гуляти вулицями й, запримітивши підходящий магазин або ятку, на місці заповнити вже підписані та віддруковані направлення на перевірку й забігти на вогник до підприємців. Адже підстав та періодичності таких перевірок ПК не встановлює, а отже, все віддається на відкуп самим інспекторам.

Не варто оминати увагою і новації під час проведення навіть планових документальних перевірок. Здавалося б, тут уже не підкопаєшся – така перевірка має бути передбачена в якомусь заздалегідь складеному і затвердженому графіку, на те вона й планова. Але й тут хитрощі: завбачливі автори законопроекту прямо зазначили в Кодексі, що періодичність проведення планових документальних перевірок платників податків визначається залежно від ступеня ризику в їхній діяльності. А ось установлюватиме перелік ризиків, за якими підприємства поділятимуться на групи, а також порядок формування плану-графіка перевірок не хто інший, як сама ДПАУ. Тобто й тут можна сказати, що про наші інтереси керівництво не забуде й розроблені нормативні акти максимально сприятимуть активним перевіркам. До речі, громадськості про ці критерії та принципи розподілу підприємств за групами ризику знати не обов’язково – це службовий документ, тож боронь Боже, щоб він став відомий підприємцям.

Також слід зазначити, що відтепер єдиною підставою для недопуску інспекторів є відсутність направлення або його неправильне оформлення. І все – інших законних підстав не передбачено! Ліквідовано й таку набридливу та навіть шкідливу для нашого брата річ, як журнал реєстрації перевірок. Тепер ревізорам не доведеться скрупульозно фіксувати свої візити на підприємства. Окремо хочеться подякувати законодавцям за максимально спрощену процедуру оформлення перевірок. Представники платника податків мають розписатися на направленні, та якщо вони не бажають цього робити – жодних проблем! Інспектори складають акт про відмову від підпису за формою, встановленою ДПАУ, і вже можна братися за перевірку. Якщо ж бізнесмени не хочуть допускати ревізорів, попри наявність правильно оформлених направлень, тим гірше для них. На місці складається акт про недопуск до перевірки, що є підставою для звернення до суду з проханням зупинити операції на рахунках норовливого платника. І приводом не тільки для подачі позову.

Тепер платник не має права відмовити інспекторові в наданні будь-яких документів, оскільки вони містять конфіденційну інформацію або комерційну таємницю. З Податковим кодексом це вже нікого не хвилюватиме – якщо документи потрібні ревізорові, підприємець зобов’язаний їх надати. Якщо ж бізнесмен усе-таки відмовиться це зробити, можна негайно скласти відповідний акт з усіма неприємними для нього наслідками. До речі, добрі новини для рядових перевіряльників лише спрощенням паперової тяганини не вичерпуються. Відтепер підприємці зобов’язані не тільки надавати всі потрібні інспекторам документи, пояснення і роз’яснення, а й... на першу вимогу допускати їх до огляду «приміщень та територій, що використовуються для отримання прибутку»! Ось так – не більше й не менше. Тобто якщо раніше нам доводилося часто вірити на слово, що «в цій комірчині нічого немає», або запрошувати з собою на перевірку податкових міліціонерів, то тепер... «Відчиніть, покажіть, поясніть!» І відмовити платник не може, бо зобов’я­­заний виконувати законні вимоги податківців і не має права перешкоджати його роботі, зокрема й заважаючи пройти у всі приміщення (ну гаразд, окрім житла), що використовуються «для отримання доходів». Щоправда, точний порядок проведення таких оглядів ще не встановлений – його має розробити Кабмін. Але уряд, найімовірніше, піде на максимальне спро­­щення цієї процедури, адже, врешті-решт, від цього залежить наповнення бюджету. А якщо бізнесмен заперечує і не пускає... Алгоритм відомий: акт про недопуск, і неважливо, згоден підприємець чи ні, – обійдуться й без його підпису.

А цей акт може стати підставою для адміністративного арешту майна платника, тим більше що згадану процедуру теж максимально спрощено. Наприклад, відмова від проведення перевірки або недопуск працівників ДПІ – уже цілком вагомий привід для того, щоб арештувати власність норовливого підприємця. І нехай офіційно строк арешту невеликий – лише три дні, ми можемо його продовжити. Достатньо звернутися до суду й попросити служителя Феміди не поспішати з розглядом справи – строк арешту автоматично пролонгується до ухвалення судом остаточного рішення. А що таке остаточне рішення, не вказано, адже є ще апеляція, касація... Тобто фактично можна арештувати майно незговірливого підприємця надовго. Доки не почне лояльніше ставитися до податкової служби та її нелегкої праці – наповнення держбюджету.

Тож, панове підприємці, не знаю, як вам, а нам жити стане краще, жити стане веселіше. Одізвуться вовкові овечі сліз­­ки – за всі нервування, які найграмотніші з вас влаштовували інспекторам, постійно вимагаючи надати документи, сумніваючись у законності перевірки, посилаючись на всілякі закони й постанови. Тепер усе буде інакше: не хочеш, щоб тебе перевіряли, то й не треба – тобі ж гірше. Чекайте в гості!»

[Sunflower.UA]

Жити стало краще та веселіше...
Я так розумію, що тепер весь бізнес гроші буде зберігати - виключно в офшорах та закордоном, аби ДПА не вкрала (ой вибачте, заблокувала) в українських банках на підставі місячного календаря чи сонячного затемнення...

[Sunflower.UA]

Я так, розумію, що десь за півроку, вулиці великих міст заполонять люди із плакатами: "працюю за їжу..."

[Vladimir]

Мой друг сворачивает производство и переносит в Польшу! 70% продукции реализовывал в Москве. пятьдесят человек останутся без работы.Рассказывал как открывал предприятие в Польше- Я просто в шоке!

[val_s]

Мой друг сворачивает производство и переносит в Польшу! 70% продукции реализовывал в Москве. пятьдесят человек останутся без работы.Рассказывал как открывал предприятие в Польше- Я просто в шоке!

"В шоке" в хорошем смысле или не очень?

[Sunflower.UA]

Мой друг сворачивает производство и переносит в Польшу! 70% продукции реализовывал в Москве. пятьдесят человек останутся без работы.Рассказывал как открывал предприятие в Польше- Я просто в шоке!

+1 теж вже не одноразово чув, що українські бізнесмени активно переносять бізнес до Польші.

[_vital_]

Янукович ветировал Налоговый кодекс
"Кодекс нужно доработать по некоторым разделам, и по каким именно, я хотел бы сегодня услышать от вас", - сказал Президент.
но не понятно что и как будет изменено, сомневаюсь что в лучшую сторону