ДТП - получил удар сзади почти на встречке

[-=VJ=-]

меня сделали виноватым

Что значит "сделали"? Проезд по встречке через двойную сплошную и десятые пункты - налицо. Куда было так "лететь"?

обратно руль, но особо некуда, тормоз

Что значит "некуда" и зачем руль обратно? При том же положении руля назад на полметра - и ничего бы не было.

А так теперь только надеяться на штраф.

Вы, заняв крайнее левое положение поворачиваете налево

Некуда там поворачивать - вот это место, можете осматриваться.

Как там в том анекдоте... Только в пост-СССР удар сзади обычно получают обгоняя по встречке

[Av_m]

Проезд по встречке через двойную сплошную

Можете на фото ткнуть, где двойная сплошная должна быть. А то я с самого начала не мог понять, как Лексус, едущий якобы по встречке, мог зацепить топикстартера.

[Лёшик]

так это что получается согласно ПДД можно смело гонять по встречке и в случае ДТП выйти сухим из воды!?

Да, если заплатить штраф. Думаю даже на обоюдку тяжело выйти будет.
Мне кажется виновник Вы, т.к. не удостоверились в безопасности маневра ( так скажут менты, с фото и схемы тоже так), если каско и небольшые повреждения своего авто, я б заплатил штраф 340 кажется грн, забрал права и пусть страховые мутят. Осаго ж хватит для лехуса?

[Лёшик]

А еще почитай форум дорожного контроля по этой ситуации, но там тож помоему хорошего не найдешь для себя.

[tolstyi]

а почему в защиту не 14.2 б) ? хотя в его пользу как раз 14.2 а)
p.s. а sorry не увидел двойной...

[Oleg0244nk]

С точки зрения гаишников вы очевидно нарушили правила маневрирования.) не пропустили транспорт едущий в попутном направлении. Лексус двигаясь по полосе для встечного движения правил не нарушал ( на фото сплошной не видно).
Права изьяли у обоих или только у Вас?
Надеюсь вы уже известили страховые, переписали данние страхового полиса Лексуса.
Не хочу вас огорчать но по всему вы будете признаны виновником ДТП.

[Oleg0244nk]

Да, если заплатить штраф. Думаю даже на обоюдку тяжело выйти будет. Мне кажется виновник Вы, т.к. не удостоверились в безопасности маневра ( так скажут менты, с фото и схемы тоже так), если каско и небольшые повреждения своего авто, я б заплатил штраф 340 кажется грн, забрал права и пусть страховые мутят. Осаго ж хватит для лехуса?

+1
На фото не видно но надеюсь у Вас только дверная филенка пострадала.

[-=VJ=-]

Можете на фото ткнуть, где двойная сплошная должна быть. А то я с самого начала не мог понять, как Лексус, едущий якобы по встречке, мог зацепить топикстартера.

посмотрите по ссылке в моём посте выше

[Av_m]

посмотрите по ссылке в моём посте выше

Инет тупит с панорамами. Я имел ввиду, где на фото осевая. Хотя, если она в жизни такая, как в панорамах, то Лексусу и штраф не светит. Разве что он сам скажет, что видел эту сплошную и пересёк.

[Серж]

Для того что бы сколнить суд на свою сторону необходимо при рассмотрении дела ходатайствовать о приглашении сотрудника ГАИ чтобы поставить такой вопрос: возможность ДТП при отсутствие встречнего транспорта? т.е. правонарушение в виде выезда на полосу со встречным движением и повлекло ДТП!! А не ваш манёвр по объезду прептствия!!

[Av_m]

Для того что бы сколнить суд на свою сторону

Суд рассматривает протокол! Он не рассматривает виновность! По КУпАПу есть вилка наказания. Вот суд и определяет его размер. И всё. Если не согласен с протоколом - подавай иск.

[Artemiy]

Всякое в жизни бывает. имхо лексус, конечно, слепой баран, но виновен в дтп топикстартер (и не совсем ясно, почему он так не считает).

[Kesh@]

Всякое в жизни бывает. имхо лексус, конечно, слепой баран, но виновен в дтп топикстартер (и не совсем ясно, почему он так не считает).

вот я немного не пойму логики в чем ясность?
в том что нет доказанности езды по встречке
или все Лехусы вправе летать по ней
априори езда по встречке запрещена
для объезда припятствия я имел свое законное право выехать на встречку
почему не хотим читать п. 14.6 г) и уже озвученные 14.2 а) и б)
почему мы не видим или не хотим видеть знаки 5.16 и почему не думаем что при наличии этих знаков должна быть обязательно разметка 1.3 (даже если ее не видно)

Разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, которые имеют четыре и более полос движения.
Линию 1.3 пересекать запрещается.

своей вины с себя я не снимаю, но знающие Прорезную в часы ПИК не дадут соврать что все разъезды здесь проходят на мин. скоростях и с мин. интервалом, там школа даж две, + недалеко от ДТП (12...15 м по ходу) пеш. переход, все ТС двигаются в одну полосу по одному направлению
я здесь езжу уже 8 лет. и согласен что сработало дело привычки

[Kesh@]

и все же читаем п.1.4 я этим правом воспользовался, но меня наказали и будет это уроком

[Artemiy]

Горечь обиды, эмоции - это всё знакомо и понятно, но посуди сам - ехал себе лексус и тут какой-то невнимательный торопыга кидается ему под колёса - в чём виновен лексус?
Уверен, у каждого из нас, в том числе и у тебя была масса таких случаев, когда ты на месте этого лексуса.