Сторінка 1 з 2
А какой реальный расход? (+)
Додано: 13 квітня 2007, 21:27
borodas
Мучаюсь между двухлитровыми дизилем и бензом. Дизель конечно оно лучше, но жаба она есть, она не может не есть.
Вот и хочу просчитать в км, когда оно окупиться.
У кого какой реальный, а не паспортный расход город/трасса на этих движках. Да, я смотрю на Алтея/Толедо.
Спасибо!
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 14 квітня 2007, 23:18
Polykarp
Толедо 2,0 FSI tiptronic
13,5 по городу
10 по трассе
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 15 квітня 2007, 11:17
radvar
У меня Leon, но думаю разница небольшая. 2.0 TDI+DSG (автомат)
город 6.5-9.5
трасса 120км\ч-6л, 150-160-7.3л
средний за 2800км-8л(трасса/город-50/50)
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 10:53
Mykluha
При пробеге более 30000 в год будет чувствоваться разница
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 15:27
borodas
Вообщем прикинул я табличку расходов на дизель и бензин.
Стоимость ТО учитывал только специфически связанное с типами двигателя. Ведь цены на другое должны быть одинаковые. Стоимость ТО мне сказали в салоне.
Табличка в Экселе прикреплена, так что каждый может сам поиграться с цифрами и подставить свои значения.
А если в кратце, то на пробеге в 30тыс.км дизелем экономится порядка 550-800долл

. Ну а выводы о целесообразности каждый должен решать сам

Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 16:17
Mykluha
borodas писав:
Вообщем прикинул я табличку расходов на дизель и бензин.
Стоимость ТО учитывал только специфически связанное с типами двигателя. Ведь цены на другое должны быть одинаковые. Стоимость ТО мне сказали в салоне.
Табличка в Экселе прикреплена, так что каждый может сам поиграться с цифрами и подставить свои значения.
А если в кратце, то на пробеге в 30тыс.км дизелем экономится порядка 550-800долл

. Ну а выводы о целесообразности каждый должен решать сам
Это как раз та сумма, которая может пойти на страховку
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 16:34
demey
2borodas
Забыл учесть что FSI лучше кормить 95+ или 98.
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 17:03
Mykluha
demey писав:
2borodas
Забыл учесть что FSI лучше кормить 95+ или 98.
Во, поэтому сумма экономии будет ещё больше
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 19:17
demey
И в догонку. Учитывая что разница между 2,0 FSI (мех) и 2,0 TDI (мех) 2000 евро, то машина начнет окупаться на 3-м году эксплуатации с годовым пробегом не менее 30000 км. Отаке.
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 19:19
Selpotok
borodas писав:
Мучаюсь между двухлитровыми дизилем и бензом. Дизель конечно оно лучше, но жаба она есть, она не может не есть.
Вот и хочу просчитать в км, когда оно окупиться.
Ты когда на педаль будешь давить тоже подсчет вести будешь? Покупай то на чем приятнее ездить будет. Жаба еще сильнее задавит когда посчитаешь сколько денег вложил, а приятного вдавливания в сидения не получится. Выбор конечно за тобой? Но удовольствие денег стоит, а неудовольствие - еще больших денег стоит....
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 20:22
Михалыч
В дизель тоже стоит лить дизель подороже, желательно 4,10-4,15. Поэтому разница все-таки меньше.
Удовольствие от дизеля не меньше, чем от бензина. А приемистость с низов даже больше.
Короче говоря, я ни разу не пожалел о выборе.
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 22:07
borodas
demey писав:
И в догонку. Учитывая что разница между 2,0 FSI (мех) и 2,0 TDI (мех) 2000 евро, то машина начнет окупаться на 3-м году эксплуатации с годовым пробегом не менее 30000 км. Отаке.
Ну что есть, то есть. Скажем спасибо официалам кот. для нашего бензина оставили межсервисный интервал нормальный, а для дизельного сократили вдвое.
А насчет выбора по тех. характеристикам пусть каждый выбирает для себя сам. Что касается меня, то я привык ездить с 320 момента (сейчас у меня Ленд Ровер Дискавери 4л., который продается) и мне проще заплатить на 2тыс ойро в кредите и потом в два раза меньше платить за 100км и получать больше удовольствия от езды, чем кормить по 10-13л 95+ или 98 и понимать что даже по этим деньгам оно лучше чем дизель все равно не едет. Да и 2тык. ойро на 5 лет в кредите - это не так уж сильно больше в месяц.
Путанно, но как-то так вот

Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 16 квітня 2007, 22:49
radvar
Разница в разгоне до 100 км/ч между 2.0 дизель 2.0 бензин аж 0.5 сек. в пользу бензина.
Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 17 квітня 2007, 01:01
borodas
radvar писав:
Разница в разгоне до 100 км/ч между 2.0 дизель 2.0 бензин аж 0.5 сек. в пользу бензина.
Кто сказал?
Смотрим оф. данные: бензин 10,1с, дизель - 9.8 (Алтея)
Да и тяги на 120 больше и начинается она раньше на дизеле

Re: А какой реальный расход? (+)
Додано: 17 квітня 2007, 10:22
Mykluha
Да и тяги на 120 больше и начинается она раньше на дизеле
Ну на счёт тяги - можно поспорить. Думаю что зависит от прокладки между рулём и сидением. На ФСИ тоже можна после 120 жару дать, тока обороты держать надо повыше. Для дизеля просто ниже обороты нужны.
А вобще в дизеле очень прильщает, что в Крым, допустим, на одном баке доехать можно - всего 250гр. А на ФСИ минимум 400грн и 2 раза задувать. Это в одну сторону. А в обе 500 и 800 соответственно.