ВИЗИР. Делимся опытом.

[Blade]

Прислали фото с Полтавской области, 82 км/ч. Платить или нет - вот в чём вопрос
Может кто судился или знает того кто судился. На фото зад машины (фото выложу позже)

[Artem]

Поиск рулит (с) by Demey
Вот: http://forum.seat-club.net/viewtopic.ph ... 1%83%D0%B4
И вот: http://roadcontrol.org.ua/

[demey]

А может поиском воспользуемся? Тем по моему предостаточно...

[Blade]

Ну приятней же сосвоими потереть

[Devid]

Ну приятней же со своими потереть

Представители донецкой ветки клуба тоже там отписывались

[Orlinas]

Представители донецкой ветки клуба тоже там отписывались

Они там главные устаники... По сути если в зад можно суд. Проще всего и без гемора напиши заказным письмом или сам в ГАИ зарегестрируй напиши, что за рулем был не ты, напиши таксист Иван, пусть ищут его... Это проще всего платить или нет решай сам но в ГАИ все штрафы регестируются, система видит все штрафы с 2006 года, если таковы есть.

[Blade]

Если был "таксист Иван" то на каком основании управлял? Доверенность? Предъявите копию, а нет - в сад, ответственность несёт хазяин, т.е. Я

[Foolhardy]

При наличии хазяина в авто водитель не обязан иметь на это авто никаких документов.
Пы.Сы.
Все таки предлагаю модераторам слепить две темы - дабы не плодить их. Темы все равно об одном и том же.

[Slavian]

Если был "таксист Иван" то на каком основании управлял? Доверенность? Предъявите копию, а нет - в сад, ответственность несёт хазяин, т.е. Я

а как насчет п. 2.2 пдд? При условии нахождения владельца в машине автомобилем может управлять кто угодно у кого есть "право керування".
попросил человека подвезти. права и страховку видел.
сам не мог вести авто потому, что накидался/плохо было/дороги не знал итп.

а вообще по твоему случаю превышение 82, а у ВИЗИРа по характеристикам предусмотрена возможность ошибки +/- 2 км/ч.
Так что все шансы оспорить в суде есть.
Главное запастись временем и нервами.

[Orlinas]

а как насчет п. 2.2 пдд? При условии нахождения владельца в машине автомобилем может управлять кто угодно у кого есть "право керування".
попросил человека подвезти. права и страховку видел.
сам не мог вести авто потому, что накидался/плохо было/дороги не знал итп.

а вообще по твоему случаю превышение 82, а у ВИЗИРа по характеристикам предусмотрена возможность ошибки +/- 2 км/ч.
Так что все шансы оспорить в суде есть.
Главное запастись временем и нервами.

+1 какие копии, ехал в авто схватило сердце увидел таксиста он помог сел за руль, вот человек попался добропорядочный! Какие копии в таком случае. Просто заказным письмом попробуй менты тоже не дураки не пойдут против закона у них есть такой закон: не тратить время на "мудрых" ибо за ними едут десятки не мудрых. И они не могут нарушить закон если не удалят твое нарушение на основании заказного письма! Все понимают что это бред менты тем более только не могут они против закона, а это законно, ибо в постанове четко указано ТЫ ехал ТЫ нарушил и это все только на основании того что авто оформленно на тебя, т.е. они уже рассудили твое авто значит ты виноват, а фиг там! К стати историю в нете найдите инфу как мента за дулю выгнали с ментовки. Тип просто письмо направил с фоткой дули шлавному ГАИ министру

[Buch]

Прислали фото с Полтавской области, 82 км/ч. Платить или нет - вот в чём вопрос
Может кто судился или знает того кто судился. На фото зад машины (фото выложу позже)

Получил лично в руки? или достал из почтового ящика?