Як спілкуватись з "дайцями"? Наприклад:

[puff]

Сьогоднішній мій випадок.
Їду вранці "в справах партії" київською кільцевою в напрямку Радехова. Минувши Дубляни, на під'їзді до повороту на кільцеву, яка веде до Винник мене зупиняє ДАЙ-мен.
- Чого порушуєте, Мирославович
- Що саме я порушив?
- Ви їхали крайньою лівою смугою, при тому, що там є три смуги, одна з яких для повороту на право, а інші дві для руху прямо, а отже ви мали їхати в смузі середній.

kilc.JPG

- Я починаю "віднєкуватися", хоча розумію, що з точки зору букви закону я порушив. Сказав ДАЙнику, що я обігнав вантажівку і далі їхав собі по тій смузі, бо мій маршрут лежить прямо і повертати на право мені не потрібно.
- Так і напишемо в протоколі, - сказав гаєць і пішов собі з моїми документами в напрямку своєї машини (думав, що я побіжу за ним).

Я зрозумів, що попав і вирішив, за той час поки він писатиме протокол почитати роздруківки, які завжди зі мною в машині, що ж мені написати в поясненнях до протоколу. Про те щоб давати йому "на лапу", як ви розумієте, річ взагалі не йшла. Я може й порушив, але то не те порушення... То справа принципова. Сиджу в машині, читаю, і тут згадав собі як Oleg0244nk писав тут, що в таких випадках він бере: «планшет с чистой бумагой, ручку, и брошурку ПДД» і йде до ДАЙїшників. Вирішив спробувати.

Вийшов з машини. Підійшов до їхнього авто. Записав в блокнот реєстраційний номер. Витяг мобільний, записав дату і час зупинки і вирішив зробити фотку місця зупинки. Тут підходить до мене ДАЙ-мен і я зрозумів, що "лёд тронулся":
- Прочитали правила?
- Я читаю документи по роботі, які мені необхідні (ця фраза була сказана з іронією)
- Ви розумієте, що Ви порушили?
- Так, я розумію, що міг би їхати середньою полосою
- Добре, коли прийде Вам постанова заплатите штраф
і віддає мені документи.

Зрозуміло, що ніяка постанова не прийде, бо я не підписував ані протоколу, ані писав пояснення. Розраховано була на те, що я почну просити залагодити ситуацію і сунути гроші в лапу.

От вам і сила інформації. Дякую Oleg0244nk за натхненння.

[ToLida]

Мене теж вчора спинили на перехресті Коперніка-Словацького за недотримання рядності руху. Поглянули на мене, сказали передати вітання Добровольській, та й бути уважнішою!
Таке враження, що ота рядність руху є найпростішою причиною "розкрутити" водія на "ДАЙ"!
До речі, інформація від міліціянтів: В діючій редакції закону про штрафи (чи якого там оф. документу), вони просто "профукали" штраф за недотримання рядності руху! Його просто НЕ ІСНУЄ!
УВАГА, ІНФА ПЕРЕКАЗАНА "ЗІ СЛІВ", ТОБТО - НЕ ПЕРЕВІРЕНА!
Хто може прояснити ситуацію?

[Refbux]

Я могу! Пример из жизни (не моей).
Пока все в процесе.

Витяг с ПДР!
11. РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ!
11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

Ни слова о запрете. Это самое главное.
Дальше идем.

Инспектор вас "ловит на этом" (хотя не на чем) и пишет протокол и постанову, ссылаясь на ч 2. ст. 122 КоАП.
Цитирую:
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
Часть вторая: Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування,
проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під
час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Выписал, вручил. На ваши расказы не реагировал! Что делать? Обжаловать!!! И только!

То есть на вопрос ЛИДЫ есть ли штраф и оговорено ли все это - ОТВЕТ ЕСТЬ!
Но недостаточно до конца оговореный, "за что и как"!

В итоге, пишем иск и констатируем некие факты:
1. Обганял, перестраивался и т.д. Хотел повернуть налево...
2. Хорошо, если есть свидетели.
3. Согласно ст.276 КоАП дело о админ. нарушении, предусмотренное ч.2 ст.122 КоАП, рассматривается по месту регистрации транспортных средств или по месту жительства нарушителя. Но в нашем случае местом рассмотрения дела была дорого "...".
И что б добить оканчательно 4-ый главный факт. Цитирую из постановления:
4. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.122 КУпАП. згідно ст. 211 КУпАП розглядаються в п'ятнадцяти денний термін, проте як вбачається з матеріалів справи Протокол і Постанова були винесенні в один час, що суперечить вимогам постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року та визначає формалізм і необ'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Вот такой вот случай произошел с человеком, сейчас все в процесе - висит в суде. Ждет повестку.
Отпишусь что и как.

[Oleg0244nk]

Приємно що мій досвід став у нагоді.
Львівьські дайці взагалі люблять рядність. Мабуть тому сприяє архітектура міста. Раніше від загарбників рятувала тепер гайців годує.

На львівькій окружній недалеко від розвязки на Стрий траси Киів-Чоп є затяжний підьом з правим віражем. В кінці підьому і віражу виявляється що правий ряд призначений тільки для повороту направо. Для всіх водіїв що рухаються у правому ряду на підйом це стає повним сюрпризом, інший неприємний сюрприз їх чекає трохи далі- працівники ДАЇ. Причому афальт прокладено далі, але намальовано суцільну смугу. Якраз на цьому острівку безпеки і зручно влаштувалить працівники ДАЇ.
Виходу нема, або рухатись прямо до рук інспекторів, або терміново займати ліву полосу в кращому випадку порушуючи правила маневрування, в гіршому створювати аварійну ситуацію. Просто шикарне місце. Вони стоять там завжди.

[puff]

2Oleg0244nk
Є ще один варіант - повертати направо
а потім вже розвертатися і їхати куди потрібно.
Вони таки там живуть на тому місці.

2Refbux
Почитав твої матеріали і мене осінило. Єдине розумне пояснення при зупинці працівниками даї за порушення рядності (як у моєму випадку) це сказати, що збирався повертати ліворуч і для цього їхав у крайній лівій смузі, шукаючи перерваної лінії.
Якщо ще будуть повторюватися такі трафунки - так і говоритиму.
Дякую за те, що наштовхнув на відмазку

[witch]

Гайцам вернули кучу полномочий нерадостных для нас . Вот скан статьи из "Автомира".

[crayfish]

Я теж про це чув, не міг знайти докази цього в неті....
Тепер попробуй щось довести їм......
Доречі ось посилання на статтю "автоцентру"
Всього-навсього втратив чинність наказ МВС №466 от 21.05.2009 так, що чекає "покращення" роботи ДАЙ вже тепер...

[puff]

Чого ви так реагуєте?
Про це уже було написано саме в цій темі, а тому для мене ніякого шоку - я вже акліматизувався
Дайці знов можуть творити, що їм заманеться але ж нас голими руками не візьмеш!

[puff]

Увага всім. Не знаю чи то пост для ціє теми, чи для теми про спілкування з ДАЙ, проте:

ДАЙ-мени взагалі озвіріли. Сьогодні їздив в Стрий і бачив як чоловічок з "феном" стояв просто на трасі де немає жодних знаків.
За с. Красів (наступне за Деревачем) є затяжний спуск, внизу якого є поворот на с. Бродки (якщо я нічого не плутаю). Перед тим поворотом стоїть зупинка, а за зупинкою, хто ви думаєте ховається...???
Саме так - ФЕН-мен.

1.JPG

Будьте уважні і не перевищуйте.

І ще одне. Нарешті демонтували обмеження 80 км/год., яке стояло на виїзді з Липник в кінці спуск (перед Деревачем), де ДАЙ-їшники завжди пасуться на обгон через суцільну смугу.

[vovalf]

Мені довелося спостерігати не один день за патрулюванням ДАЇ по вул. Зелена,15. Як відомо та до центру смуга руху лише для маршрутних транспортних засобів.Проте водії які їдуть зі сторони центру для проїзду на вул.Палія перетинають суцільну лінію та виїжджають на зустрічну смугу. Працівники ДАЙ стоять (читай "ховаються") за рогом будинку. Процитую відповідь ДАЙ на питання: "А чому ти заховався за будинком?" Відповідь - "Розумієте, якщо я стану, де мене видно - ніхто порушувати не буде, а так мене не видно - і порушники один за одним"
Там, доречі, бувають дні коли у них майже конкуренція.
Дзвонили на лінію довіри - мали стояти на Медової печери.
Висновок робіть самі.

[puff]

чому "пасуться на обгін через суцільну смугу"?

Саме пасуться. І аргументи вже наводив Developer. А ось ще один.
За останній тиждень мені довелося з'їздити усю нашу область. В сумі більше 1300 км вийшло за 5 робочих днів. Так от. повертаюся вчора з маршруту Сокаль-Червоноград-Великі Мости десь близько сьомої вечора. Уже темно. Хто їздить тою дорогою, той знає, що на в'їзді в Жовкву (коли їхати в сторону Львова з Червонограду) дорога впирається в іншу головну дорогу, яка веде на Раву. В тому місті стоїть знак стоп. Оскільки я дотримуюся правил практично завжди, я собі спинився перед тим знаком (хоча на дорозі було взагалі порожньо в обох керунках) і повернув в сторону Львова. А через метрі 50-100 від того перехрестя, на обочині, в суцільній темряві, стоїть собі ДАЙ-їшний Пасат. Може ви мене вважатиме за ненормального, тільки от не вірю я, що вони там стояли з метою попередження порушень

І це тільки один випадок, з того, що довелося бачити тільки за цей тиждень.
Знаєш, Rulon, скільки машин з синіми номерами обігнали мене через суцільну смугу тільки за цей тиждень? (а деякі навіть у населеному пункті)

Для попередження правопорушень треба ставити патрульну машину навпроти того перехрестя, де стоїть знак стоп, і тоді точно ніхто порушувати не буде

А ще, для тих то не звернув увагу на мою останню фразу, повторю:
"Будьте уважні - не перевищуйте"

[puff]

І в продовження теми.
Сьогодні засік ДАЙ-менів озброєних новим чудо пристроєм - лазерним феном з вмонтованим телевізором та фотоапаратом якраз таким, яки показували по ТВ нещодавно, коли керівники ДАЙ хизувалися оновленням радарів.

Стояли в звичному місті - за скнилівським мостом з правої сторони по ходу руху в керунку Метро.

[Developer]

Сьогодні засік ДАЙ-менів озброєних новим чудо пристроєм

Puff, як ти його зміг розгледіти ? Він ж майже такий як попередній візир.

[puff]

Та ні, Developer, на відміну від звичайного фена, який якогось незрозумілого брудно-коричневого кольору, цей девайс яскраво синій та ще й характерним квадратнуватим дизайном.
А оскільки я їхав не швидко, то мав можливість все розгледіти

[crayfish]

Маю новий приклад "розводу" гаїв - причому на рівному місці, я настільки був "офігєвшим", що доки думав що саме відповісти та мавпа намалювала протокол і постанову на 425 грн. - порушення п.11.5 ПДР - рух в лівій смузі при наявності вільної правої. Піпец! Вже маю готовий позов до суду - буду судитися!!!
Досвід-то вже є.
Деталі - після того як суд прийме мій позов.