SEAT club Ukraine

Добрый, добрый день! Подскажите пожалуйста, если машина в розыске и ее останавливает ГАИ и согласно постановлению исполнительной службы(арест) ее собираются забирать и грузить на эвакуатор и отправлять на штрафплощадку, правомерны ли действия гайцов.
Почему интересует этот вопрос, говорят, что есть статья, при которой твое имущество, в данном случае авто, никто не может забрать, даже если будут приставы. Так ли это?

Спасибо!

Конституция Украины.

Статья 41.

Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом.

Граждане для удовлетворения своих потребностей могут пользоваться объектами права государственной и коммунальной собственности в соответствии с законом.

Никто не может быть противоправно лишен права собственности.

Право частной собственности нерушимо.

Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов с последующим полным возмещением их стоимости допускается только в условиях военного или чрезвычайного положения.

Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом.

Использование собственности не может наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли.

Конституция это здорово, но в данном случае есть постановление суда ограничивающее владение имуществом (арест), так что действия представителей власти правомерны, ГАЙцы задерживают, исполнители арестовывают имущество....

SergA писав:Конституция это здорово, но в данном случае есть постановление суда

+1, короткий но четкий ответ ))

SergA писав:Конституция это здорово, но в данном случае есть постановление суда ограничивающее владение имуществом (арест), так что действия представителей власти правомерны, ГАЙцы задерживают, исполнители арестовывают имущество....

а вот и не верно...
есть постановление суда взыскать долг, а не арестовать машину. не путайте...

Испанец писав:а вот и не верно...есть постановление суда взыскать долг, а не арестовать машину. не путайте...

Вот как раз это ты ГАЙцам и рассказывай когда он гамбургер дожовывает )))

Vladimir_SF писав:Вот как раз это ты ГАЙцам и рассказывай когда он гамбургер дожовывает

если есть проблемы с речью - пусть забирают машину неведомо куда... И остаемся и дальше быдлом, которое не может отстаивать свои права

Испанец писав:если есть проблемы с речью - пусть забирают машину неведомо куда... И остаемся и дальше быдлом, которое не может отстаивать свои права

Пойми, не в том вопрос, одно дело когда ты чисто на словах общаешься....а другое когда ОН типа при власти, я с сыном такое проходил когда забирали права типа он выпил, и остановили без предлога, и куча доказательств было и свидетелей что протокол сфальсифицирован, а судье все похер, она даже не читала....типа первое нарушение - лишим всего не год...ни шраф...ни че..а именно лишение ) Конечно через неделю забрали, НО правильно написали - машина то в розыске по решению суда....

Vladimir_SF писав:Конечно через неделю забрали, НО правильно написали - машина то в розыске по решению суда....

А теперь вопрос
1. Суд был?
2. Потерпевший (обвиняемый) на суде был? Повестка в суд приходила (можно было проигнорировать и не пойти)?
3. Что попало под арест по решению суда?

Автор!
Нужен совет- больше инфы

Ну прочитайте изначально вопрос - если ОСТАНОВИЛО ГАИ................. Вы что девушке посоветуете бегом за руль и деру ?? Или закрыться в ней ?? Да полюбому машину заберут, со словами разбирайтесь и подавайте в суд, а там ПОКРАЩЕННЯ ВЖЕ СЬОГОДНИ ))

Ок!
Ну остановил мусор? Ну сказал - вот так и так.
Что дальше?
Может девушка все же расскажет почему возник такой вопрос?

Milaski писав:подскажите пожалуйста, если машина в розыске и ее останавливает ГАИ и согласно постановлению исполнительной службы(арест) ее собираются забирать и грузить на эвакуатор и отправлять на штрафплощадку, правомерны ли действия гайцов.

чтобы подать машину в розыск, как минимум нужно уголовное или административное дело, и не выполнение решения суда. Для того, чтобы подать в розыск.
Так что пусть расклад дает, если нужна юр. помощь. А не фразы- остановили - хотят забрать и т.д.

philips_ua писав:Так что пусть расклад дает, если нужна юр. помощь. А не фразы- остановили - хотят забрать и т.д.

+1, в четверг на встрече рассказывала, машина предыдущего хозяина, думаю она тут сама уточнит ))

Ребятки, а самое страшное что гаи не имеет права арестовывать машину... т.к. они не исполнительная служба. их задача - розыск. вот разискали и пусть вызывают исполнителей, с ними вы подпишите пару бумаг (если они появятся) и поедете дальше...
суд не может постановить какое именно имущество будет арестовано, если это имущество не выступает залогом... это решает исполнительная служба... тут каверзная ситуевина, но гаи тут не при делах... они не имеют права арестовывать авто.

Vladimir_SF писав:думаю она тут сама уточни

вот когда уточнит - тогда и постараемся помочь

Испанец писав:суд не может постановить какое именно имущество будет арестовано, если это имущество не выступает залогом... это решает исполнительная служба... тут каверзная ситуевина, но гаи тут не при делах... они не имеют права арестовывать авто.

именно так

Испанец писав:они не имеют права арестовывать авто.

гаи и не арестовывает. я так думаю что гайцам передают ориентировки на УЖЕ арестованные авто.
т.е. в исполнительной службе уже решили на какое имущество наложить арест и письмецо соответствующее владельцу направили, которое он конечно проигнорил.
а остановить авто на которое есть ориентировка и отправить его на штрафплощадку гаи полностью вправе.