Leon TDI 1,9 чи варто?

[Masterok]

хочу купити леона дизель, може в когось є які враження? а то щось відгуків мало за нього.

[Серж]

двиг 1,9 дизель не рекомендую...

[Nazarik]

Я чого не рекомендуєте?? а собі теж шукаю 1,9 TDІ, шо не так в ньому??

[AlexKAN]

двиг 1,9 дизель не рекомендую...

Тоже хочется увидеть аргументы против этого двигателя.
P.S. Часто катаюсь на SuperB 1,9TDI (130 л.с.), очень даже хорошо едет и проблем за 98 т.км. пока не возникало.

[Devid]

двиг 1,9 дизель не рекомендую...

Обоснуйте?
На сколько я знаюэтот двигатель является одним из беспроблемных и ставиться на ВАГ-группу уже довольно продолжительный период (более 10-15 лет)

[6666]

надежный мотор, очень доволен ARL 150HP, расход тож очень радует 7-8 по городу, 6.5 по трассе

[Серж]

Дискутировать о тех или иных качествах дизельных двигателей можно вечно! И как правило каждый чёрт своё болото хвалить! Но подойдя к вопросу бех реторики и основываться только на фактах могут мотористы .... А я за что купил за то и продаю ! Самый безперебойный полностью дораотанный и надежный диз двиг. в линейки ВАГА двиг. марка ВКD 2.0 тди хотя за основу был взят двиг.1,9 последующие доработки двиг. ВКD это двиг. маркировка ВММ,BMA. BVE.BMR.BUZ.BMV данные двиг мощне и современее класификация по стандарту токсичности евро-4! но имеют разные как конструктивные так и технологические недоработки влияющие как на моторесурсур определённых частей двигателя так и на ремонтопригодность.
Так же не отличаются большой надёжностью 2,0 двиг. маркировки CBDB, CBBB./CEGA
класификация по стандарту токсичности евро-5

[demey]

Это все вам мотористы рассказали?

[Серж]

и не только, мотористы

[Yuriss]

У меня Skoda Octavia 1.9 TDI 90 л.с. 2008 г.в пробежала 67 тыс.км
Менялись передние колодки на 60 тыс.км и расходные материалы каждые 10 тыс.
Машиной полностью доволен.
Masterok, я тебе советую бери леон и будеш доволен

[demey]

Но подойдя к вопросу бех реторики и основываться только на фактах могут мотористы ....

и не только, мотористы

А чего ж вы им верите если все остальные кроме мотористов на фактах не основываются? Ваш пост сверху попахивает цитатами из интернет статей, которые конечно будут пиарить "относительно" новый 2.0, но вроде как и не поносят 1.9. Правда?
К слову 1,9 дизель бегал еще на немецких танках во вторую мировую (без шуток). Двигатель надежный, 2.0 - следующее поколение, но со своими болячками. 1,9 более неприхотлив в качеству топлива (что в нашей стране большой плюс), от всех моих знакомых кто юзает этот двиг только положительные отзывы.

[AndrewK]

самый укатанный, банальный, отлично знакомый всем двиг с хорошими показателями. Я бы брал

[Серж]

самый укатанный, банальный, отлично знакомый всем двиг с хорошими показателями. Я бы брал

Вот и началась риторика А можете дать ссылочку где это в нете указано ? то что я написал в своём посте...

Хотите узнать на сколько хорош двигатель установленый на вашем авто!! Обратите внимание я не указал: двиг. 1.9, 2.0, или иные!!
Просто заедьте на пару тройку Офиц. СТО фольца шкоды и поговорите с мотористами.. Они Вам сами всё раскажут...

[demey]

А можете дать ссылочку где это в нете указано ? то что я написал в своём посте...

Я не утверждал, я сказал - попахивает (смахивает, похоже, кмк). А вот вы пропиарили 2.0, НО ни единым словом не привели аргументов в поддержку своего первого поста, и не назвали ни одного недостатка 1.9.
Если брать во внимание отписавшихся в этой теме то вы один против этого мотора

[demey]

Просто заедьте на пару тройку Офиц. СТО фольца шкоды и поговорите с мотористами.. Они Вам сами всё раскажут...

Заедьте в больницу и поговорите с врачами. Понимаете к чему я веду. Мотористы как и врачи видят только проблемы, но каков их процент от общего числа?