Резина Falken, стоит ли связываться?

Avias

[quote=""NAW""][quote=""NAW""]если бы он не нарушал скоростной режим, столкновения бы не было[/quote]

Когда я два месяца ждал выплаты страховки, жену по врачам возил на такси и продавал разбитую в хлам машину, мне было не до благородства. И слов в адрес виновника кроме матов найти не мог. А твой опонент Avias, видно летел за сотку и нихера перед собой не смотря.
Я лично человек не конфликтный и многое могу простить. Но не забывайте, что Благородство хорошо за свой счет. Если бы платил ты, то не рассуждал бы так.
Это вам на будующее совет, ребяты.[/quote]

На самом деле жизнь -сложная штука, и универсального рецепта нет. Два месяца выплаты страховки - а почему так долго? Летел мой оппонент явно не за сотку, потому как при такой скорости боюсь что вылетел бы я не на бровку, а куда-то на соседнюю улицу и не вылез бы без единой царапины, как впрочем и те 3 человека, которые были вместе с ним в машине. Если бы платил я - кто знает, загадывать не берусь, но страхуюсь я, платя 1100 баксов в год за страховку именно для того, чтобы ничего. кроме франшизы, я не платил. В данном случае нет пострадавших, и это главное. Ибо мне страшно подумать, чтобы было, если бы из-за меня они убились, и кто потом бы смотрел. с какой скоростью он летел.

NAW

Avias
[quote=""Avias""]Два месяца выплаты страховки - а почему так долго? [/quote]
Это была страховка гражданской ответственности. где то неделю оформляли дело в ГАИ. Потом передавали в суд. Для выплаты нужно было постановление суда о признании опонента виновным в ДТП. А наши суды, знаешь как работают?...
В результате: ДТП 8 декабря, а деньги я получил числа 25-30 января.
И это при том, что проволочек в страховой не было, т.к. эксперт (который оценку ущерба делал) и аварийный комисар со страховой были в доле

. Нещадно они свою компанию нагнули. Где то на штуку зелени.

А ваще, ты прав. Универсального рецепта нет.
Смотрите во все зеркала и будьте готовы на дороге к любому подвоху

Avias

[quote=""NAW""]Avias
[quote=""Avias""]Два месяца выплаты страховки - а почему так долго? [/quote]
Это была страховка гражданской ответственности. где то неделю оформляли дело в ГАИ. Потом передавали в суд. Для выплаты нужно было постановление суда о признании опонента виновным в ДТП. А наши суды, знаешь как работают?...
В результате: ДТП 8 декабря, а деньги я получил числа 25-30 января.
И это при том, что проволочек в страховой не было, т.к. эксперт (который оценку ущерба делал) и аварийный комисар со страховой были в доле

. Нещадно они свою компанию нагнули. Где то на штуку зелени.

А ваще, ты прав. Универсального рецепта нет.
Смотрите во все зеркала и будьте готовы на дороге к любому подвоху

[/quote]

А что ж ты хотел, третьи лица есть третьи лица, поэтому я сделал все возможное, чтобы человеку не тянули как по признанию моей вины, так и по выплатам. А вот если бы заикнулся про превышение скорости, то человек попал бы в ситуацию. аналогичную твоей, при этом пожелав бы мне всего самого нехорошего. И есть ли смысл?

NAW

Avias
Ты поступил достойно.

Полагаю, тема резины Falken раскрыта полностью

Можно закрывать.

lohmatij

закрываю

John Ripper

Котеги. Рекомендую не увлекатся закрытием тем. Тема себя не исчерпала, а регулярно пополняется свежими постами. Причем тема не содержит ни угроз, ни ругани, ни беспредельного флуда.
Оставляйте как есть, она когда умрет, сама себя опустит.
Кнопкой закрыть тему стоит пользоватся в тех ситуациях, когда тема не есть рядовой(объявление и т.д.), когда в теме разгорается вражда, оскорбления, спор выходящий за рамки приличия.
И такое всякае

kaa_77

имхо, проще ее разбить и перенести в мусор - а там пофлеймить вдоволь

NAW

John Ripper
Как ты видишь, тема плавно перетекла из резины Falken в обсуждение ДТП. Ты бы научил модераторов переносить такие обсуждения в отдельные темы. Это касается не только этой темы на форуме. Таких тем большинство. Представь, как эту тему потом читать тому, кто пользовался поиском и кого интересовал вопрос резины, а не разбор ДТП.
Я не много говорю? В общем, ты понял о чем я

John Ripper

Разделение темы в опциях модерирования есть... делить - пожалуйста. Там все по русски написано.
Но закрытие темы - Это представь, будем на встрече, обсуждать какую то хрень. И два-три человека начнуть обсуждать свою хрень, не менее важную, просто немного не в ключе общей темы. Есть два варианта развязки, если они мешают остальным.
1. Попросить их отойти.
2. Заткнуть рот.
Закрытие есть 2 вариант.

NAW

Я о том же. Не закрывать, а делить и переносить.

kaa_77

John Ripper
(ты ж вродя модератор)
ну ета, мадерилку в руки и давай мадерить все темы нах:)
а то флеймить народу надо:)

NAW

ввиду постоянных мутаций форума, кто есть модератор, можно только догадываться :lol:

:lol: а у народа флеймить и так неслабо получается пока модераторы не возражают :lol: :lol: :lol:

John Ripper

Модераторы написаны про просмотре списка разделов.
Я нимадыратар, хотя права имею. я крайне редко вмешиваюсь в разговоры используя привелегии модера. А если речь идет нормально, никто никого не обижает, то зачем менять? Меня это устраивает. я и к мату отношусь благосклонно, только если он используется в литературной форме для усиления эмоциональности фраз ("Пацыкы, я вчера такую телку выебал, шо это просто пидец"), или усиления описания ("йобнутый таксист").

NAW

[quote=""John Ripper""]Модераторы написаны про просмотре списка разделов. [/quote]
ну, тады зайди на список форумов и пасатри...
или у меня повылазило?

нет нас модераторов! были да все вышли! :lol:

с остальным, в принципе согласен..

kaa_77

NAW
Джон имеет в виду, шо когда кто либо из модеров/админов на сайте, то внизу др. цветом обозначен (админ оранжевый, модер зеленый)